Idoso condenado a cinco anos e seis meses de prisão
22/11/2012 00:06 - Modificado em 21/11/2012 23:40
Um homem de 69 anos foi condenado pelo crime de homicídio na forma tentada, depois de agredir um indivíduo com uma navalha. O caso aconteceu na ilha de Santo Antão e de acordo com o veredicto do juiz, o idoso vai passar 5 anos e seis meses na prisão e terá que pagar uma indemnização à vítima no valor de 92 mil escudos.Segundo os factos, o arguido estava a ser agredido pela vítima e usou a arma para afastar o agressor.
O caso que envolveu um idoso de 69 anos aconteceu no dia 31 de Março, na localidade de Tarrafal, na cidade da Ribeira Grande. A vítima e o arguido envolveram-se numa discussão devido a um alegado roubo de chapas metálicas na propriedade do idoso.
A discussão veio a resultar numa luta corpo a corpo, em que a vítima encostou o homem de 69 anos contra uma parede para o agredir. E durante essa agressão, o idoso sacou de uma navalha e espetou-lhe debaixo do braço esquerdo, na região das costelas, por três vezes.
Perante os factos da acusação, o juiz defendeu que o arguido ao estar com essa arma premeditou o crime e que as lesões causadas à vítima preenchiam o caso de crime de homicídio na forma tentada. Por isso, aplicou ao acusado uma pena efectiva de 5 anos e seis meses e o pagamento de uma indemnização no valor de 92 mil escudos.
De realçar que a defesa do idoso não concordou com a sentença e declarou que vai interpor um recurso de contestação junto do Supremo Tribunal de Justiça. Para o advogado, as circunstâncias em que ocorreu o caso, permitiriam desclassificar o crime de homicídio na forma tentada para ofensas corporais.
Sr. Juiz!! Eu não o conheço mas deduzo que seja um juiz de mer…
Então em Santo Antão todos andam a premeditar crimes seu juiz anormal. É porque praticamente todos os “idosos” andam com as suas facas para as lides do dia-a-dia.
O Juiz queria era que o agressor, na altura matasse o “idoso”. Só posso deduzir isso.
Será que o agressor que na altura agarrou e tentou espancar o “idoso” está preso???
Palhaçada este do Juiz.
Já agora quem é o Juiz?
Como é k é possivel um juizo tomar tal decisão? sinceramente!!!!!!
Este Idoso é do val de garça que é o Sr Virgil irmão do Sr Avelino mais este juiz é de Togo ou Gana (Mandjack) não compreende a realidade dos Santontonenses.
Aja paciência
Sou contra todo e qualquer tipo de agressão, seja ela física, verbal, ou psicológica- Mas me parece que esse Juiz q condedou o idoso desa forma perante a situação, está louco…
Que palhaçada é este?
Este Juiz deveria ser pastor de gadossssssssssssss, ele não tem competência para nada.
Normalmente existe muitos Juízos de cabulas. este carvalho estudou a onde? de que tipo de direito ele fez. sinceramente, ele deverias e pescador de cachuchas.
Realmente como a história está contada fica-se com muito má impressão do trabalho do Juíz, pois é sabido que o hábito de andar com uma navalha é caracteristico de camponeses de várias ilhas com destaque para Santo Antão e Santiago. Mesmo assim não dá para crucificar o Juíz, pois é preciso ler a sentença e, só depois, ajuizar, para não estarmos por aqui a ser também maus juizes.
Esta sentenca apenas serve pra realcar o pq da criminalidade e delinquencia em Cabo Verde. E triste como os tribunais e os juizes (de meia tigela), agem a favor dos ciminosos e delinquentes. O idoso apenas tentou se defender, pelos vistos de um ladrao.Deus me perdoe, mas acredito que teria sido bem melhor se ele tivesse mandado o marginal para o outro mundo.Guentis di CV, nhos korda, nhos kumeca ta fazi justica pa nhos mon.Criminosos, delinquentis, marginais, ka nu dexas bai porta di tribunal,
Sera que esse… (não posso nem citar o nome para falar desse ingenuo individuo, porque é de tamanha responsabilidade tanto para quem desenpenha tal papel quer para quem ousa dize-lo) está a ler esses comentarios? Sou de tao longe da ilha de S. A., mas sou tao cabo-verdiano como todos os santantonenses, e conhecedor das normas e capaz de reconhecer e distinguir o bem do mal. Todas as pessoas que fizeram comentarios à decisao do juiz têm uma posicao contraria precisa/ porque o juiz nao foi justo.
No meu ponto de vista, a vítima não tem boas aceitação na sociedade, com muitas passagem pela Policia, tribunal não sei, mas penso que devia apanhar qualquer coisa e que o arguido devia ter uma pana mais leve.