Defesa de Alex Saab considera que a posição do Departamento de Justiça dos EUA em relação a imunidade diplomática é fundamentalmente errada

6/11/2021 01:04 - Modificado em 6/11/2021 01:05
| Comentários fechados em Defesa de Alex Saab considera que a posição do Departamento de Justiça dos EUA em relação a imunidade diplomática é fundamentalmente errada

O International Action Center, juntamente com organizações de solidariedade, direitos humanos e justiça social nos EUA e em todo o mundo, apela ao Departamento de Estado e ao Departamento de Justiça para porem fim à sua perseguição de Alex Saab e às sanções unilaterais ilegais contra outro Estado soberano que exerce o seu direito legítimo e legal de alimentar o seu povo.  

A 4 de novembro, o advogado norte-americano de Alex Saab da firma Baker Hostetler, que lidera o seu pedido de imunidade, apresentou a sua última resposta às alegações do Departamento de Justiça (DOJ) dos EUA no Tribunal de Recurso do 11º Distrito.

Este resumo foi apresentado em resposta aos pedidos do DOJ de 14 de outubro onde o Governo dos EUA continua a argumentar que não tem obrigação de reconhecer imunidade diplomática no caso de diplomatas estrangeiros acreditados noutras nações, como é o caso de Alex Saab.

Como ficou provado que Alex Saab é um Enviado Especial da República Bolivariana da Venezuela que estava a realizar uma Missão Especial humanitária da Venezuela ao Irão quando foi ilegalmente detido pela República de Cabo Verde sob instruções dos Estados Unidos a 12 de junho de 2020. Saab foi retirado de Cabo Verde pelos Estados Unidos a 16 de outubro, apesar de o processo legal não estar concluído. 

O relatório de defesa de Alex Saab afirma que a posição do DoJ é “completamente errada e inconsistente com a jurisprudência dos EUA. Enquanto os Estados Unidos têm o direito absoluto de reconhecer e não reconhecer o estatuto diplomático de alguém que está a ser enviado para os Estados Unidos; os Estados Unidos, contudo, não têm o direito de negar o reconhecimento do estatuto diplomático, numa situação em que o país de envio (Venezuela) e o país recetor (Irão) tenham concordado que Alex Saab é um enviado especial”.

Os Estados Unidos são obrigados, como questão de direito dos EUA e internacional, a dar plena inviolabilidade diplomática a Alex Saab ao abrigo da Convenção de Viena de 1961, da qual são parte. Por outras palavras, os Estados Unidos têm algum direito de reconhecer ou não alguém que tenha sido enviado pela França e pela Alemanha? Obviamente que não e seria absurdo sugerir o contrário. 

A moção explica que os Estados Unidos sempre adotaram a primeira visão de reconhecimento da imunidade diplomática de países terceiros há mais de um século e afirma-se sempre esta visão, não só em relação aos diplomatas dos EUA, mas também aos diplomatas de países terceiros. O processo descreveu os casos específicos em que isto surgiu e conclui que a posição do DOJ é fundamentalmente errada.

  O relatório conclui observando que “Os Estados Unidos não podem manter o seu papel autonomeado de polícia do mundo sem compreenderem que esta política tem o potencial de contra-atacar os Estados Unidos, além de ter consequências para a livre circulação dos seus próprios diplomatas e agentes políticos, ou mesmo jornalistas ou ativistas dos direitos humanos”.

Os comentários estão fechados.

Publicidades
© 2012 - 2022: Notícias do Norte | Todos os direitos reservados.